別再說2012年是世界末日！
比爾‧蓋茲公開讚賞
全球暢銷科普作家最新力作
在全球經濟局勢不穩定之際，提出與眾不同的觀點
社會不斷以驚人的速度成長進步，為何卻總是預期未來局勢只會惡化？
你的生活可能比中世紀國王來得更好，端看你如何思考。
另類思考及實證數據，將徹底顛覆你對世界的看法！
‧ 1800年以來，人類預期平均壽命增加一倍以上，實質所得增加九倍以上。
‧ 即使將世界拆成片斷，也很難在2005年時找到比1955年還差的地方。
‧ 大多數的人類吃得更好、住得更好、娛樂活動更多、更長壽、更不容易生病。
‧ 兩個世紀以來，人類的四大最基本需求──食物、衣服、燃料與住所，變得更便宜。
‧ 富人變得更富有，窮人也過得更好。貧窮在過去50年減少的速度遠快於過去500年
這個世界明明愈變愈好，
為什麼人類還是對地球的未來感到悲觀？
氣候暖化造成全球災變？別再危言聳聽！
◎ 1970年代媒體也曾一窩蜂報導全球寒化並造成恐慌，但並未發生。
◎ 事實上，肥胖致死的人數是氣候變遷的兩倍！
◎ 較暖的氣候增加全球食物的供給，並減少水資源短缺的風險。
◎ 你希望這個世界較暖而富裕，還是較寒冷而貧窮？
未雨綢繆？還是好高騖遠？
◎ 將大量資源用來預防臆測的風險，卻不拿來解決目前的貧困問題。
◎ 使用玉米生質燃料的美國駕駛人，是從窮人嘴邊搶下碳水化合物，以加滿他們的油箱。
◎ 盲目反對基因改造食物，讓原本可以擺脫飢餓的非洲人仍處於饑荒。
◎ 即便在最糟的情境下，氣候變遷在未來產生的損害，遠低於今日採取氣候緩和措施的成本。
悲觀主義將阻礙人類進步！
◎ 悲觀言論往往占據新聞頭條、暢銷書榜，與巨大的既得利益掛勾，卻不必對錯誤負責。
◎ 悲觀主義常在假設科技沒有變動的情況下預測未來，讓我們過得更好的事物受到阻礙。
◎ 到目前為止，停止創新是人類所能做出的最危險事情，實際上會造成不能永續發展。
◎ 人類能夠以集體智慧解決問題。創新是無窮無盡的，果敢做個理性的樂觀主義者吧！
生活愈來愈好，而且是以驚人的速度改善。在全球各地，食物變多、所得增加、壽命延長；疾病、嬰幼兒死亡率和暴力則減少。
雖然世界絕非完美，但必需品和奢侈品都愈來愈便宜；非洲正追隨亞洲脫離貧窮；網際網路、行動電話和貨櫃運輸正讓人們享受有史以來最富足的生活。主宰公共意見的悲觀者堅稱，我們很快就會面臨轉捩點，一切將開始變得糟糕。然而，這種論調已經持續了兩百年。
瑞德里不只是描述事情如何變得愈來愈好，還提供了解釋。
富裕來自於每一個人都為其他人工作。開始於一萬多年以前的交換和專業化習性，已創造出集體智慧，讓人類生活水準處於日漸上升的趨勢之中。
本書大膽涵蓋整個人類歷史──從石器時代到網路時代、從停滯的明代中國到蒸汽機的發明、從最近的人口爆炸到氣候變遷的可能後果。由於人類對於創新改變的無止盡潛力，即使存在不可避免的災難，但我們在二十一世紀仍將看到人類繁榮和生物多樣性的增進。
觀察敏銳、耳目一新、極富啟示，本書將顛覆你原先認為世界將愈來愈糟的認知。
榮獲2011海耶克（Hayek Prize）圖書獎
獲選《經濟學人》2010年度之書
獲選《泰晤士時報》耶誕書籍
入圍薩繆爾‧約翰遜（Samuel Johnson）非小說獎
作者：麥特‧瑞德里
英國生物學家、全球知名科普作家、《經濟學人》專欄編輯，擔任英國新堡國際生命中心研究主任、美國紐約冷泉港實驗室教授，也是牛津大學動物學博士。著有《23對染色體：解讀創生奧祕的生命之書》、《紅色皇后：性與人性的演化》、《德性起源》、《天性與教養：先天基因與後天環境的交互作用》、《克里克：發現遺傳密碼那個人》等書，獲得高度評價。作品暢銷超過八十五萬本，被譯成三十種語言，曾獲洛杉磯時報獎、美國科學院科普類最佳好書獎、進入七項文學獎的決賽名單，贏得三座文學獎。
瑞德里在書中主張，人類不只是空前的富有，而且也更健康、更快樂、更乾淨、更友善、更自由、更愛好和平、更平等。這是因為人類創新的來源不是透過理性的個人靈感，而是嘗試錯誤所演化而成的集體智慧，源起於透過交換與專業分工來分享想法。這不只是現在如此，而是十萬年來都是如此。人類繁榮的祕密在於，人人都為其他人工作。
本書訊息詳見：www.rationaloptimist.com
譯者：李隆生
現任國立臺中科技大學國際貿易經營系教授。密西根州大物理博士、康乃狄克大學經濟博士、復旦大學歷史博士。曾任高等教育評鑑中心處長、聖約翰科大商管學院院長、龍華科大校務諮詢顧問、華陽中小企業開發顧問、洋鑫科技董事及顧問、考試院高考命題委員。譯有（含合譯）《民粹大爆炸》、《國際財務管理》、《財富大逃亡》、《將模糊理論說清楚》、《世界，沒你想的那麼糟》、《歐元美金大風暴》、《與獅子對話》、《當中國統治世界》、《生技時代的新管理》、《給青年數學家的信》、《國家競爭力》、《石油效應》等書。
譯者：張逸安
專業譯者。譯著有：《財富大逃亡》、《黃河青山：黃仁宇回憶錄》、《世界，沒你想的那麼糟》等。
前言 當想法相交融
第一章 更好的今天：前所未有的現在
第二章 集體的頭腦：二十萬年以來的交換與專業分工
第三章 美德的製造：五萬年以來的以物易物、信任與規則
第四章 養活九十億人：一萬年前之後的農業
第五章 城市的勝利：五千年以來的貿易
第六章 逃脫馬爾薩斯的陷阱：1200年以後的人口
第七章 解放奴隸：1700年以後的能源
第八章 發明的發明：1800年以後的報酬遞增
第九章 轉捩點：1900年以後的悲觀主義
第十章 目前最重要的兩種悲觀主義：非洲與2010年以後的氣候
第十一章 耦合秩序：對2100年的理性樂觀主義
致謝
英國當代文壇重量級作家 伊恩‧麥克尤恩（Ian McEwan）
就反對目前盛行的習慣性悲觀主義論調而言，沒有任何一本書的論點，能與作者的才華和本書的歷史深度相提並論。
美國知名心理學家 史迪芬‧平克（Steven Pinker）
一本令人愉悅且迷人的書，將讓你重新思考後變得喜樂。
第九章 轉捩點：一九○○年以後的悲觀主義
持續的悲觀主義鼓聲，常常掩蓋過到目前為止我在本書裡所主張的必勝信念歌曲。如果你說這個世界已日益轉好，你可能會被稱作天真和愚鈍；如果你說這個世界將變得更好，你將被視為是瘋子。當經濟學家賽門（Julian Simon）在一九九○年代做了類似的陳述，即使他的書中並沒有重大錯誤，賽門仍被稱為蠢貨、馬克思主義者、地球平坦論支持者、甚或罪犯。當隆伯格（Bjørn Lomborg）在二○○○年代試著表達樂觀的主張，卻一度被丹麥國家科學院「定罪」在科學上不誠實，只不過根據在《美國科學人》（Scientific American）的一篇錯誤百出的評論，缺乏具體證據，且沒有給隆伯格說明的機會。然而，隆伯格的著作並沒有顯著的錯誤。海耶克（Hayek）說：「對進步能產生益處的不說自明信心，已經被視為淺薄心智的表徵。」
另一方面，如果你主張大災難即將來臨，你可以期望或許有機會獲得麥克阿瑟天才獎，甚至是諾貝爾和平獎。書店被悲觀主義的重負壓得透不過氣來，空氣中散布著絕望的氣息。自從我成年以來，已經聽慣了貧窮日增、饑荒到來、擴張的沙漠、迫在眉睫的瘟疫、即將發生的水源戰爭、不可避免的石油耗盡、礦物短缺、下降的精子濃度、持續變薄的臭氧層、酸雨、核子冬天、狂牛症、千禧蟲、殺人蜂、改變性別的魚、全球暖化、海洋酸化、小行星衝撞等絕對正確的預測，不久他們將讓快樂的間奏變為恐怖的毀滅。記憶所及，對於這些令人恐懼的事物，每一次持重、知名和嚴肅的菁英都鄭重支持，媒體也都歇斯底里地附和。也沒有哪一次我不被力勸：只有當人類放棄經濟成長這樣的愚蠢目標，地球才得以存活。
讓悲觀主義顯得時髦的理由雖然改變，但悲觀主義始終存在。在一九六○年代，人口爆炸和全球饑饉是重要理由；一九七○年代則為資源竭盡；一九八○年代為酸雨；一九九○年代為大規模流行病；二○○○年代為全球暖化。這些令人懼怕的事物一個接著一個來到，然後一個接著一個離去（全球暖化例外），是否只是因為人類夠幸運？或是像某個老笑話——某個人從高樓跌下來，在非常接近地面時，告訴自己說：「到目前為止都還好？」或悲觀主義是不實際的？
讓我一開始便嚴正承認以下的意見是對的：悲觀主義者主張，如果世界持續這樣下去，則所有人類最終將面臨大災難。如果所有的運輸都使用汽油，則當石油用盡，運輸將會停止；如果農業持續依賴灌溉，而含水層的水用盡，則將導致饑荒。但請注意條件詞：如果。這個世界不會永遠像現在這樣，這正是人類進步的重點、文化演進的重要訊息、動態變化的真義，以及本書的寫作動機。真正的危險來自改變的速度減緩。我認為，人類已經成為集體解決問題的機器，藉著改變方式來解決問題，經常受到市場驅動而產生發明：匱乏讓價格升高，刺激替代物的發展，也就是提高效率，我們經常可在歷史上看到。當鯨魚變得稀少，石油便取代了鯨油；如邁耶（Warren Meyer）所說，洛克斐勒（John D. Rockefeller）的海報應該掛在每一個綠色和平組織的辦公室裡。外延主義是悲觀主義者犯下的錯誤，假設未來只是過去的一個較大版本。如史坦（Herb Stein）曾說：「如果某件事不能永久持續下去，就不會持續。」
因此，舉例來說，環保人士布朗（Lester Brown）在二○○八年的著作裡悲觀指出，如果中國人到了二○三○年變得和現在的美國人同等富裕，則將會發生：
如果二○三○年中國人均紙張消費量和目前的美國一樣，屆時中國十四．六億的人口將需要目前全球紙張產量的兩倍，地球森林將全部消失。如果我們假設，到二○三○年，每四個中國人就有三部汽車，和目前的美國一樣，則中國將有十一億輛汽車。目前全世界約有八．六億輛汽車，為了提供所需的道路、高速公路和停車場，中國需要鋪設的路面將等於目前種植稻米的面積。到二○三○年，中國每天會需要九千八百萬桶石油，而目前全球每天只生產八千五百萬桶，未來也不太可能增產太多。全世界的石油儲量將用盡。
布朗的外延毫無瑕疵，但正如某個人（或許是虛構的）所預測：到了一九五○年，倫敦的街道上將堆積十呎高的馬糞。也像是IBM創辦人華生（Thomas Watson）在一九四三年所說的，全世界只有五部的電腦需求；迪吉多設備公司的創辦人歐爾森（Ken Olson）在一九七七年提到：「看不出有任何理由會有人希望家中有一台電腦。」當時電腦重達一噸，且價格極為高昂，這兩個人的評論相當有道理。在俄國人造衛星發射前不久，英國皇家太空人暨英國政府太空顧問認為太空旅行是「瞎話」和「全然胡扯」。他們的意見在當時並沒有錯，只不過世界改變得非常快。就像布朗對不可能性的現代預測也是如此。到二○三○年，必須更節省使用紙張和石油，或是用其他東西來替代，土地的生產力也必須提高。替代品是什麼呢？禁止中國人變得富有？問題不在於「我們是否能和現在一樣？」因為答案當然是「不可能」，而在於我們如何能對必要的改變洪流做出最佳的激勵，以讓中國人、印度人、甚至非洲人的生活和今天的美國人過得一樣好。
壞消息簡史
人們似乎傾向相信，悲觀主義是個新概念，我們目前對科技和進步所持的消化不良觀點源自於日本廣島核爆，在車諾比事件之後變得更糟。但這與歷史不合。悲觀主義者總是無所不在，且總是受到款待。亞當斯密在工業革命之初寫道：「很少有五年的時間內沒有出版某些書或小冊子宣稱：國家財富正快速減少、人口減少、農業受到忽略、製造荒廢和貿易消失。」
以一八三○年為例，北歐和北美變得更加富裕，在超過一代的時間內，第一次有十年以上的和平，而且充滿新奇的發明、發現和科技（科技這個詞在當年創造出來）：蒸汽船、棉織布機、懸索橋、伊利運河、波特蘭水泥、電動車、第一張照片、傅立葉（Fourier）分析。回顧起來，那是一個孕育可能性的世界，準備好要大步邁入現代。如果你生活在當時，你應該會看到財富、健康、智慧和安全持續增加的生活。
然而，一八三○年時的氣氛是樂觀的嗎？不！正如今天，到處可見時髦的悲觀失望。筆名為「搖擺隊長」（Captain Swing）的倡議者對待打穀機的方式，和一九九○年代對基因改造作物的攻擊方式完全相同：詆毀它們。從利物浦到曼徹斯特之間的鐵路於一八三○年開通，引發許多邪惡的攻擊。一些人預測，行進中的火車將導致馬匹流產；一些人嘲弄火車的速度，《評論季刊》（Quarterly Review）出現以下文字：「預期火車的速度可達馬車的兩倍，天下沒有比這更為荒謬可笑的了！我們信賴國會將約束所有的鐵路，將速度限制在每小時八到九哩。」阿諾德（Arnold）博士對第一部蒸汽火車的評論相當有見地：「我很高興看到它，而且我認為封建將因此一去永不復返。」
