梁啟超的經濟面向

後記

梁是中國近代史上既重要又特殊的人物，他多彩多姿的活動，已有好幾本專書研究過了。在學術方面，尤其在思潮與歷史學方面，學者也作過相當的分析。這些眾多的文獻，在本書所附的參考書目中只提到其中的幾項，還有許多單篇的論文不擬備載，但也都容易查閱。雖然研究梁的文獻已多，他的經濟論述也多少被解說過，但多半是收在通史著作內的一章，或屬於單篇短文，一直還沒有一本專書對這個面向作有系統的探討（詳見第1章第2節）。
我在1987年左右就看到了這個空檔，但手邊一直都有未處理完的題材。時間拖得愈久，對這個題材的愧疚感就愈強，對它的期望也就持續地升高。十年之後，在1997年8月初，終於鐵下心來開始翻閱過去累積的資料和文獻，系統地閱讀梁的經濟論述，以及與梁相關的書刊。經過半年多的摸索，逐漸理出可以分析的主題，興致高了起來。我先試寫最不複雜的「經濟學說史」（現在的第2章附論、第3章附論、第11章第2節），看來還算簡潔，也提出一些論點來和梁辯駁。
但寫了此章之後，就開始感覺到：梁的思路敏捷，見聞廣博，很能抓住要點，尤其擅長以簡潔有力的方式，把基本訊息有效地傳達給讀者；這是他的手法也是他的目的，做得很成功。在將近一世紀之後重讀，還是能感受到他的文筆力量，但與經濟學理相關的部分，我並沒有同樣的感受。梁不是專業的經濟學者，當然不能用這個角度來期盼他。他寫這些文章的目的，是為現實問題而作，根本沒想到後來會有經濟學界的人，拿他的這些舊文章來當作一回事，甚至還為此作了有系統的析述。
之後，又隔了一陣子，寫出梁和《民報》之間對社會主義和土地國有論問題的爭辯（本書第6章）。這是較思想性的題材，雙方爭辯得很激烈，但文字冗長反覆。我把這個複雜的爭辯簡化，對比雙方的立場與論點，然後加上我的評論，寫得還算清晰條理，自己也還滿意，也因而稍微恢復了繼續寫這本書的信心。
再過一陣子，進入幣制改革這個大題材（第2章）。我對清末民初中國應採銀本位或虛金本位的問題，正好作過一些研究，對當時飽受爭議的虛金本位制稍有心得。我對虛金制的理解，相當有助於剖析梁的動機與論點，也有助於看出他在認知上的不足與邏輯上的缺陷。這個題材可能是本書中我最能和他對話的部分，寫得最有把握，也很能理解他擔任幣制局總裁和財政總長時的急切心情，更能欣賞他在任內的一些積極作為。
這種暢快的感覺可惜不再出現。我每隔一陣子就再寫一章，雖然還能感受到他的熱意與沈痛，但總覺得他真正的激切與關懷，或甚至願意和魔鬼對決的題材，還是上述3項：主張幣制改革（採虛金本位）、反對社會主義、反對土地國有論。至於其他的題材，例如外債和公債問題或財政改革問題，我認為都沒有讓他激到青筋赤眼的程度。如果主角的心境確實如此，如果我還算是合格的詮釋者，那麼我就會說：第2和第6章是較精采的部分，因為它們有話要說，有強烈的動機要駁倒對手，激切之情躍然紙上。
原初的構想是寫到第7章再加上總結，把範圍限在清末民初的時空背景內。但有人提醒我說，梁在《先秦政治思想史》(1922)內，也牽涉到一些古代經濟的事情，不應該迴避掉。雖然我早已意識到這個問題，但因為對先秦史所知有限，而且梁對古代經濟的文字，在他的論述中比例不高，所以我對此事就有點駝鳥心態。拖到2000年10月，那時前7章的稿子已經修訂兩次，其中的第2章、第5章第2節、第11章第2節已在刊物上發表了。再思之後，我只好重新擬定如何撰寫古代經濟的部分，也就是第8、9、10章，以及第11章第1節。李怡嚴教授（清華大學物理系退休）對中國古代史相當熟習，承他相助解決了第9、10兩章，我才忐忑地把古代經濟這幾章完成（2001年7月）。
從1997年8月起算，歷經堪稱艱辛的4年（以及健康上的憂擾），才完成全書的初步形體，到了2002年1月才整理出完整的書稿，與聯經出版公司簽約。之後又有漫長的再修正、在聯經排隊等待、終於進入編輯校對，現在終於要面世了。我寫這本書時的年齡，已比梁寫作這些經濟論述時的年紀還高；在時代上，我幾乎晚了他1個世紀；我是專業的經濟史和經濟思想史研究者，而梁卻未受任何正式的經濟學教育。在這3項差距下，我應該有條件把他的想法解說得清楚、析述得明白、評論得中肯，這3點我大概做得還算合格。
可是我的內心滿足感並不深，因為梁的經濟論述有幾項特色：(1)現實的問題性很強，是符合時代的急迫性問題。(2)但從另一個角度來看，這項特性是負面的：環境一變、時間一過，這些問題的意義就隨風而逝。(3)幾乎只要以目前的知識，加上一些文獻的查閱對照，稍用精神寫出條理清晰的解說與評論，大概就可以完成解說者、析述者、評論者這3項自我設定的任務。這不是心智密集度很高的工作。相對地，《亞當史密斯與嚴復》這個題材，不論在知性上、深度上、廣度上、想像空間上，都比梁的經濟面向困難許多，此中原因已在本書的最後1節析述了。
從不同的學門切入來研究梁的不同面向，是學界歷久不衰的興趣，前賢的研究成果相當有助於我跑完自己的這一棒。這當然並不表示梁的經濟論述已經探究完畢，因為每位探索者都可以在高度上和深度上不斷地翻新，而我就在此交棒了。

1
綜觀概述

梁啟超的著述非常多，所涵蓋的題材也相當寬廣；研究梁氏的相關著作，從民國初年到現在一直沒斷過，但有一個面向是至今尚未充分探索的，那就是他的經濟論述。原因很簡單：文史學界的研究者，對這個面向有專業上的隔閡，而經濟學家投入思想史研究的人很少，就算是中國經濟思想史學界，對這個題材的研究也還不夠深入。本章第1節析述梁所發表過的經濟論述，我用兩個表格來呈現：表1-1是依這67篇文章發表的時間順序排列，說明它們在《飲冰室合集》內的位置，以及各篇的主旨大要；表1-2把這些文章依題材分成7類主題，用以彰顯梁對這7個題材的注重程度。第2節解說與梁啟超研究相關的文獻，以及目前學界對梁的經濟論述，有哪些研究成果可以參閱。第3節說明本書的寫作方法，並摘述各章的主要結構與內容。

1論述表析
北京中華書局在1989年重印《飲冰室合集》，內分文集（5冊，文集1-45）和專輯（7冊，專輯1-104）；文集以單篇文章為主，專輯以小冊子、小著、專題研究為主。這套《合集》原先是由林志鈞在1932年編輯的，並沒有包括梁的所有著作，例如廣東省中山圖書館特藏部在1983年出版的《館藏康有為、梁啟超資料目錄》頁124-7中，就有一些文章未收到《合集》內；李國俊編的《梁啟超著述繫年》也指出這個現象（尤以頁14-7的說明最詳細）。大體而言，這套《合集》已收錄梁的主要經濟論述和觀點。
這套《合集》在1989年重印10年之後，北京出版社以此為底本，由張品興主編重新編排為10冊，內有21卷共6,303頁，稱為《梁啟超全集》(1999)。依據「編輯說明」，這套新《全集》是以「文章（著作）為主，按年代為序，重新編輯而成，…」。新添增的部分，「還搜集了梁啟超的大量書信，分編為社交書信、家書兩卷，補入本書。但梁氏書信數量浩大，遺漏仍在所難免。」此外，「本書將原文的句讀，一律改為現在通行的新式標點。」從讀者的觀點來看，各卷的目次編排有個優點，就是把梁的長篇幅文章和書本型的著作，都標出章節的目次與頁碼，可一目了然其內容與相對應的位置。但目錄的排版有3個缺點：(1)體例不一，除了頁12, 13, 18, 23之外，都未標明各篇發表的年代，若有年代就方便明確多了。(2)各篇文章和各本專著之間，在目次上沒有明顯的區隔；其實只要空一行或用粗體字區別，就可以避免此項困擾。(3)編排上也未必都以年代為準，例如第11卷是「墨子學案」，其中的《子墨子學說》是1904年所作，《墨經校釋》是1920年，兩者間隔甚久，卻放在同一卷內。此外，有好幾篇文章的年代錯誤，或前後年序顛倒編排。另有一項建議：梁各篇文章的原發表刊物，學界大致已查明，若能在目錄或在文章的首頁注明，對讀者也是一大服務。
夏曉虹 (2004)〈十年一劍：《飲冰室合集集外文》序〉（網路版），詳細說明她如何以10年時間，蒐集《飲冰室合集》所遺漏的文章。《飲冰室合集集外文》約40萬字，即將由北京大學出版社出版。
2003年10月13-16日，在天津召開「紀念梁啟超誕辰130周年梁啟超與近代中國社會文化國際學術研討會」。天津古籍出版社在會議時，發布出版《梁啟超全集》的計劃。依照新聞稿的內容，這項《全集》預計有30卷，共約1千4百萬字，涵蓋的內容分9大類：政論、學術著作、演講談話、函電、小說、詩詞、譯文、序跋、未刊稿。新聞發布會的主要目的之一，是向海內外廣泛征集散失的稿件、文本、信札、照片；至於《全集》的出版時間則尚未確定，有人說3、5年之後，也有人說約需10年。
我對梁的經濟論述研究，遠在《全集》出版之前，所引用的頁碼也都以《合集》為據；這個版本雖然較舊，但還是大多數人最熟悉，也最被廣泛引用的底本。
我把《合集》內和經濟相關的文獻整理成表1-1和表1-2。表1-1列舉這些文章的出處、頁碼和大要，但沒指出各篇原載刊物的名稱與卷別，一方面是因為這麼做的必要性不高，二方面是有此需要的人，在李國俊編的《梁啟超著述繫年》內，都可以依年序查索到相關的資訊。從表1-1可以看到，梁第一篇論經濟問題的文章是在1896年（24歲）發表的，最後一篇是1926年（54歲，逝前3年）。這67篇文章發表的時間，較集中的是在1904年（32歲）和1915年（43歲，卸任幣制局總裁後翌年）之間。在一年當中寫最多篇的是1910年（38歲），共計27篇（表1-1的18-44項）。從另一個角度來看，他對哪些題材最關切？從表1-2可以看出前三者是幣制改革問題（19篇）、財稅與預算問題（17篇）、內外債問題（12篇）。這兩個表內有幾項細節需要說明。

表1-1 梁啟超的經濟論述（依出版年排序）
說明：
(1) 所據的版本是北京中華書局 (1989) 重印的《飲冰室合集》，內收文集5冊 (1-45) 和專輯7冊 (1-104)。
(2) 「文集/頁碼」欄內的 1:83-9 (7) 表示此文收在《文集1》的第83到89頁，括弧內的數字 (7) 表示此文共有7頁。
(3) 本表第5, 11, 14, 15, 68, 69等6項未收在《文集》內，詳見表內和第1節的解說。
序號 文集/頁碼 文章名稱（出版年份） 內容與性質
1 1:83-9 (7) 論金銀漲落 (1896) 此文是〈變法通議〉內的一節。1880年代列強改採金本位後，因中國仍採銀本位，受金貴銀賤之影響甚鉅。此文論中國採銀本位未必全然無利。
2 1:103-4 (2) 論加稅 (1896) 晚清各項賠款甚重，列強議將海關稅率由5%改為10%，此文譏諷清廷竟以關稅自主權讓與外國。
3 2:35-46 (12) 《史記‧貨殖列傳》今義 (1897) 晚清西方商業凌入，而〈貨殖列傳〉內含前哲精意，千年湮沒可惜，作今義以提醒國人重商。
4 2:59-61 (3) 續譯《列國歲計政要》敘 (1897) 歐美諸國皆有預算制，可由此書對比諸國政經狀況，建議中國亦應採此預算制度。
5 《飲冰室專輯》4:80-96 (17) 論生利分利 (1902) 這是〈新民說〉內的第14節，分析一國之內有哪些階層是生利者，哪些是分利者，並估算中國人口內有多少分利者與生利者。
6 8:1-59 (59) 中國改革財政私案 (1902，但手稿署為1909年) 提議改革財政結構之方案，內分十項正文和兩項附錄，從田賦到公債到財務行政諸項。
7 12:1-61 (61) 生計學學說沿革小史 (1902)，附論：進出正負差之原理及其關於中國國計之影響。 據英人Ingram、意人Cossa、日人井上辰九郎的經濟思想史著作整理摘述。附論以統計表格析述近年中國貿易的順逆差狀況。
8 14:33-61 (29) 廿世紀之巨靈托辣斯 (1903) 介紹托拉斯（企業集團）的意義、沿革、利弊、與帝國主義之關係，建議中國工商業倣此建立大型工商大集團，才能在世界上競爭。
9 16:61-98 (38) 外資輸入問題 (1904) 析述列強資金輸入中國的性質、業務別、影響，以及中國可試行之對策。
10 16:98-124 (27) 中國貨幣問題 (1904) 1904年美國Jenks教授提議中國採虛金本位，本文摘述此項提議的大綱，並評述其中各項議題之優劣與可行性。
11 《飲冰室專輯》25:1-40 (40) 中國國債史 (1904) 1904年12月出版的小冊子，上海廣智書局出版。析述中國在1878-1902年間的各項外債狀況，並提出未來償還的計劃與本息數額。
12 18:1-55 (55) 駁某報之土地國有論 (1906) 從財政與經濟兩角度駁《民報》主張的土地國有論之可行性。
13 19:68-76 (9) 關稅權問題 (1906) 清政府宣佈將各海關的華洋人員統歸戶部和外務部管理。梁以此事未先商議，突然宣佈，必引反彈，果然。
14 《新民叢報》第85號：35-49 (15) 中日改約問題與最惠國條款 (1906) 馬關和約十年後，中日雙方可提議改約，梁建議從最惠國條款著手較易有成效。
15 《新民叢報》第86號：73-9 (7) 中日改約問題與協定稅率 (1906) 反對清政府派使與日本就稅率問題重議，以其成功機會小且易反遭日方嘲譏。
16 20:81-4 (4) 論各國干涉中國財政之動機 (1909) 中國因各項賠款未償，列強擬於海牙會議商擬派員監督中國財政，而作此文。
17 20:58-72 (15) 中國古代幣材考 (1910) 從幣材演化的觀點，認為中國貨幣從貝類進步到珠玉到銅銀，現在應進入以金為幣材的金本位，才能符合世界潮流。
18 21:1-10 (10) 發行公債整理官鈔推行國幣說帖 (1910) 中國幣制混亂幣值不穩，不利工商經濟發展，且缺金融體系，故有此議（共有九項要點並附十項詳細說明）。
19 21:10-13 (4) 論國民宜亟求財政常識 (1910) 清末財政問題嚴重，此文呼籲全國上下注意財政概念，建立財政行政體系。
20 21:13-23 (11) 各省濫鑄銅元小史 (1910) 清末國際銀價下跌，銅元升值，各省競鑄謀利，造成銅元泛濫、物價高漲。本文析述此事之因果與各省情況的嚴重性。
21 21:23-40 (18) 論中國國民生計之危機 (1910) 列舉多項統計數字，激論中國經濟的諸項結構性問題。
22 21:40-54 (15) 公債政策之先決問題 (1910) 政府屢募國內公債皆敗，本文析述籌借公債應具備之條件與配合機構。
23 21:54-7 (4) 地方財政先決問題 (1910) 倡議地方政府應注重財政收支與自主權限。
24 21:57-60 (4) 論地方稅與國稅之關係 (1910) 政府議行地方自治，此文論地方稅與國稅之間的權責與依存關係。
25 21:60-70 (11) 國民籌還國債問題 (1910) 宣統二年有籌還國債會之議，此文析述此舉之弊以及為何終必不可行。
26 21:70-8 (9) 再論籌還國債會 (1910) 續論同一主題，提供進一步統計數字，確切論及技術細節。
27 21:78-93 (16) 償還國債意見書 (1910) 再提供詳細償還本息的統計數字，說明各項款源與支付項目。
28 21:93-106 (14) 論直隸湖北安徽之地方公債 (1910) 析論此三地募行公債的經過、成績、條件和失敗原因，詳論何以此舉將使百姓更困苦。
29 21:106-10 (5) 論幣制頒定之遲速繫國家之存亡 (1910) 論說中國幣制紊亂的狀況與不便，促政府速頒統一幣制，以免經濟崩潰。
30 21:110-3 (4) 格里森貨幣原則說略 (1910) 介紹 Gresham 法則（劣幣驅逐良幣），意指各省濫鑄銅元的後果，正是此法則的體現。
31 21:113-22 (10) 敬告國中之談實業者 (1910) 論中國欲發展實業，必先發展股份公司。然而中國之相關法律、民眾之責任心、相關的財政金融機構皆尚不健全。
32 22:1-29 (29) 幣制條議 (1910) 論中國何以應當速頒統一幣制；論採銀本位時，各式銀幣之重量以何者為適；論中國應採虛金本位，說明其施行辦法。
33 22:29-40 (12) 節省政費問題 (1910) 倡議以「必要政費」為基準，節省各級政府的各項行政費用。
34 22:41-94 (54) 外債平議 (1910) 析論外債之性質與功用、各項技術問題，以及何以中國不宜舉外債。
35 25上：26-35 (10) 讀農工商部籌借勸業富籤公債摺書後 (1910) 批評此項公債辦法之不當，兩個月之後果然奉諭旨緩辦。
36 25上：67-70 (4) 讀度支部奏報各省財政摺書後 (1910) 列表解說各省歲入歲出數額，驚其幣制之錯亂，並預言國庫即將破產。
37 25上：70-4 (5) 讀度支部奏定試辦豫算大概情形摺及冊式書後 (1910) 肯定編列此預算冊之功能，提出不同的建議（此文未完稿）。
38 25上：93-7 (5) 米禁危言 (1910) 各省禁米出境，此文析述此事之因果與利弊，並建議解禁。
39 25上：97-106 (10) 讀幣制則例及度支部籌辦諸摺書後 (1910) 略述此則例內容，討論其中各項問題，分析如何處理舊錢幣。
40 25上：140-3 (4) 中國最近市面恐慌之原因 (1910) 從資本不足、企業不健全、銀行制度未行、幣制紊亂、官吏不法等角度分析其原因。
41 25上：153-7 (5) 評一萬萬圓之新外債 (1910) 從政治、法律、外交等角度，批評向美國貸此款之不恰當性（〈時事雜感〉(1911), 27:58-63內有一頁再評此事）。
42 25上：158-61 (4) 亙古未聞之豫算案 (1910) 批評資政院審查通過的預算案為「四不像」，最多只能算是決算案，因為連最簡單的收支平衡形式都未具備。
43 25上：177-9 (3) 銀價之將來 (1910) 預測銀價將續跌，中國應採虛金本位以應對。此文是〈將來百論〉內的第三節。
44 25上：189-90 (2) 新外債之未來 (1910) 續評一萬萬圓外債將來可能的發展，此文是〈將來百論〉內的第十節。
45 25下：28-31 (4) 為籌製宣統四年預算案事敬告部臣及疆吏 (1911) 批評此預算書「內容鹵莽滅裂」，提出五項建言，以免「貽薄海內外以笑柄」。
46 25下：31-4 (4) 論政府違法借債之罪〔原題：論政府違法借債委過君上之罪〕(1911) 批評清廷未經正當程序，私自向外舉債。
47 27:71-7 (7) 國民破產之噩兆 (1911) 表列近五年來各地發生的經濟危機，析述原因與救濟方法。
48 27:77-80 (4) 利用外資與消費外資之辨 (1911) 政府在數旬間驟借二萬萬外款，恐此款不旋踵而燼，故強調利用外資與消費外資之區別。
49 28:3-12 (10) 吾黨對於不換紙幣之意見 (1912) 不兌換紙幣信用不佳，只能作為救急之策，在中國尚難實行。若強欲施行，弊且立見。
50 29:25-30 (6) 蒞北京商會歡迎會演說辭 (1912) 從日本返國後，商界感於梁對工商業之重視，特邀作此講演，內容屬於泛論性質。
51 29:30-2 (3) 蒞北京公民會八旗生計會聯合歡迎會演說辭 (1912) 民國建立後，八旗滿人對前途不安，知梁對滿人同情，邀其演說。
52 29:34-8 (5) 蒞山西票商歡迎會演講辭 (1912) 強調金融業對國家經濟發展的重要性，勉票商因應時勢改革金融體系。
53 29:51-82 (32) 治標財政策 (1912) 從歲出歲入兩方面，以統計數字析述新民國的中央政府機構、外交、內務、教育、國防等諸費用的結構。
54 29:109-19 (11) 政府大政方針宣言書 (1913) 入熊希齡內閣任司法總長時，所代擬的施政方向，內涉及財政經濟的細節頗多。
55 30:5-7 (3) 軍費問題答客難 (1913) 回答各界對上文內軍費問題的質疑。
56 31:14-7 (4) 上總統書：財政問題 (1914) 司法總長任內向袁世凱建議發行公債。
57 32:1-8 (8) 幣制條例理由書 (1914) 任幣制局總裁後，從向外借款、銀本位問題、新幣的成色、鑄幣費、新舊幣併行等角度，向外界解說此條例的用意（李猶龍筆述）。
58 32:8-12 (5) 銀行制度之建設 (1914) 說明銀行制度與幣制改革成功的關係，尤其著重於解說中央銀行的功能。
59 32:12-26 (15) 整理濫發紙幣與利用公債 (1914) 各省濫發紙幣，幣值大跌。此文提議發行公債以整理紙幣。
60 32:26-31 (5) 擬發行國幣匯兌券說帖。附：草案、施行細則、運用規則 (1914) 在幣制局總裁任內，擬議發行國幣匯兌券一萬萬元，希能拯救當前財政之艱危，又可樹將來幣制之基礎。
61 32:37-66 (30) 余之幣制金融政策 (1915) 御任幣制局總裁後，以詳細表格和曲線圖，析述中國幣制的結構性缺陷。
62 33:90-4 (5) 論中國財政學不發達之原因及古代財政學說之一斑 (1915) 以六項理由析述不發達之因，之後簡述中國歷代的財政學說，謂自秦漢以後，斯學中絕，惟《鹽鐵論》而已。
63 34:19-24 (5) 擴充滇富銀行以救國利商議 (1916) 此銀行創立數載，信用佳、官股足、成立較易，他日政府規復全國領土後，可易名改組。這是在反袁世凱運動時的議論。
64 37:28-34 (7) 市民與銀行 (1921) 在天津南開大學的演講，談中（央）交（通）兩銀行擠兌的問題。
65 37:34-41 (8) 續論市民與銀行 (1921) 續同一題材，在北京朝陽大學經濟研究會講演。
66 43:87-103 (17) 國產之保護及獎勵 (1925) 講演稿，綜論國民經濟與產業的諸項問題，並提出對策建議。
67 43:11-7 (7) 民國初年之幣制改革 (1926) 在清華大學經濟系講演（孫碧奇筆記），回顧在民國三年與六年兩次入閣推動幣制改革的經驗。
68 《國風報》5:15-9 (5) ; 6:9-23 (15) 改鹽法議 (1910) 此文未收入《文集》內，因為大要已收入上述第6項〈中國改革財政私案〉內的第二節「整頓鹽課之法」，但仍有一些段落（數頁）未收入。
69 《民國經世文編》財政（一）：31-54 (25) 財政問題商榷書 (1910-2) 綜述他對銀行、貨幣、外債、內債諸問題的見解，內容已多另外發表在相關的文章內。因多重複，故未收入《文集》內。

表1-2 依問題性質分類（共67篇）
本書章別 問題分類 在表1內的序號
2, 9 幣制改革（19篇） 1, 10, 17, 18, 20, 29, 32, 39, 43, 49, 57, 58, 59, 60, 61, 63, 64, 65, 67.
3 財稅與預算（17篇） 2, 4, 6, 13, 14, 15, 16, 19, 23, 24, 33, 36, 37, 42, 45, 53, 55.
4 外債與內債（12篇） 11, 22, 25, 26, 27, 28, 34, 35, 41, 44, 46, 56.
5 工商實業（5篇） 3, 8, 31, 50, 52.
6 社會主義與土地國有論（1篇） 12.
7 國家經濟（10篇） 5, 9, 21, 38, 40, 47, 48, 51, 54, 66.
11 經濟學說史（3篇） 7, 30, 62.

(1)第68和69兩篇未收入《合集》，是因為它們的主要內容已經在其他文章中表達過了，所以表1-1和表1-2內的統計，都以67篇來計算。第5、11兩篇不是收在《文集》內，而是印在《專輯》內，可以算成單獨的兩篇。同樣地，14、15兩篇也未收入《文集》內，但因為內容未在其他文章內重複過，所以也就算成兩篇單獨的文章。
(2)這67篇經濟論述有長有短，有大論說文也有應酬式的講演稿（如50-52，64-66），各篇的重要性不一。所以表1-2雖以篇數來表達，但須先理解這一點。
(3)有一篇長文〈雜答某報〉並未收入《合集》內。此文原刊在《新民叢報》第84-86號（1906年8月－9月）3期連載，內容分5節，其中與經濟問題相干的只有第5節「社會革命果為今日中國所必要乎？」，內容是反對孫文和《民報》的社會主義經濟路線。李國俊 (1986:15) 也證實這篇重要的文章在《合集》內漏收了。我在表1-1內很難替這篇文章找到一個適當的位置，所以只好暫時捨去，而在此另外說明。
(4)同樣地，《新民叢報》第90-92號有一篇長文〈再駁某報之土地國有論〉，此文的前兩節已收入《文集》18:1-54（見表1-1的第12項），但第3節卻漏收了。
(5)梁屢次提到他寫了一本百萬言的書稿《財政原論》，但查遍各項文獻都未能確知此稿下落，所以在表1-1內就無法列舉。
(6)從表1-1的第3項說明可以看到，梁的經濟論述除了6篇之外，都已收在《文集》

1
綜觀概述

梁啟超的著述非常多，所涵蓋的題材也相當寬廣；研究梁氏的相關著作，從民國初年到現在一直沒斷過，但有一個面向是至今尚未充分探索的，那就是他的經濟論述。原因很簡單：文史學界的研究者，對這個面向有專業上的隔閡，而經濟學家投入思想史研究的人很少，就算是中國經濟思想史學界，對這個題材的研究也還不夠深入。本章第1節析述梁所發表過的經濟論述，我用兩個表格來呈現：表1-1是依這67篇文章發表的時間順序排列，說明它們在《飲冰室合集》內的位置，以及各篇的主旨大要；表1-2把這些文章依題材分成7類主題，用以彰顯梁對這7個題材的注重程度。第2節解說與梁啟超研究相關的文獻，以及目前學界對梁的經濟論述，有哪些研究成果可以參閱。第3節說明本書的寫作方法，並摘述各章的主要結構與內容。

1論述表析
北京中華書局在1989年重印《飲冰室合集》，內分文集（5冊，文集1-45）和專輯（7冊，專輯1-104）；文集以單篇文章為主，專輯以小冊子、小著、專題研究為主。這套《合集》原先是由林志鈞在1932年編輯的，並沒有包括梁的所有著作，例如廣東省中山圖書館特藏部在1983年出版的《館藏康有為、梁啟超資料目錄》頁124-7中，就有一些文章未收到《合集》內；李國俊編的《梁啟超著述繫年》也指出這個現象（尤以頁14-7的說明最詳細）。大體而言，這套《合集》已收錄梁的主要經濟論述和觀點。
這套《合集》在1989年重印10年之後，北京出版社以此為底本，由張品興主編重新編排為10冊，內有21卷共6,303頁，稱為《梁啟超全集》(1999)。依據「編輯說明」，這套新《全集》是以「文章（著作）為主，按年代為序，重新編輯而成，…」。新添增的部分，「還搜集了梁啟超的大量書信，分編為社交書信、家書兩卷，補入本書。但梁氏書信數量浩大，遺漏仍在所難免。」此外，「本書將原文的句讀，一律改為現在通行的新式標點。」從讀者的觀點來看，各卷的目次編排有個優點，就是把梁的長篇幅文章和書本型的著作，都標出章節的目次與頁碼，可一目了然其內容與相對應的位置。但目錄的排版有3個缺點：(1)體例不一，除了頁12, 13, 18, 23之外，都未標明各篇發表的年代，若有年代就方便明確多了。(2)各篇文章和各本專著之間，在目次上沒有明顯的區隔；其實只要空一行或用粗體字區別，就可以避免此項困擾。(3)編排上也未必都以年代為準，例如第11卷是「墨子學案」，其中的《子墨子學說》是1904年所作，《墨經校釋》是1920年，兩者間隔甚久，卻放在同一卷內。此外，有好幾篇文章的年代錯誤，或前後年序顛倒編排。另有一項建議：梁各篇文章的原發表刊物，學界大致已查明，若能在目錄或在文章的首頁注明，對讀者也是一大服務。
夏曉虹 (2004)〈十年一劍：《飲冰室合集集外文》序〉（網路版），詳細說明她如何以10年時間，蒐集《飲冰室合集》所遺漏的文章。《飲冰室合集集外文》約40萬字，即將由北京大學出版社出版。
2003年10月13-16日，在天津召開「紀念梁啟超誕辰130周年梁啟超與近代中國社會文化國際學術研討會」。天津古籍出版社在會議時，發布出版《梁啟超全集》的計劃。依照新聞稿的內容，這項《全集》預計有30卷，共約1千4百萬字，涵蓋的內容分9大類：政論、學術著作、演講談話、函電、小說、詩詞、譯文、序跋、未刊稿。新聞發布會的主要目的之一，是向海內外廣泛征集散失的稿件、文本、信札、照片；至於《全集》的出版時間則尚未確定，有人說3、5年之後，也有人說約需10年。
我對梁的經濟論述研究，遠在《全集》出版之前，所引用的頁碼也都以《合集》為據；這個版本雖然較舊，但還是大多數人最熟悉，也最被廣泛引用的底本。
我把《合集》內和經濟相關的文獻整理成表1-1和表1-2。表1-1列舉這些文章的出處、頁碼和大要，但沒指出各篇原載刊物的名稱與卷別，一方面是因為這麼做的必要性不高，二方面是有此需要的人，在李國俊編的《梁啟超著述繫年》內，都可以依年序查索到相關的資訊。從表1-1可以看到，梁第一篇論經濟問題的文章是在1896年（24歲）發表的，最後一篇是1926年（54歲，逝前3年）。這67篇文章發表的時間，較集中的是在1904年（32歲）和1915年（43歲，卸任幣制局總裁後翌年）之間。在一年當中寫最多篇的是1910年（38歲），共計27篇（表1-1的18-44項）。從另一個角度來看，他對哪些題材最關切？從表1-2可以看出前三者是幣制改革問題（19篇）、財稅與預算問題（17篇）、內外債問題（12篇）。這兩個表內有幾項細節需要說明。

表1-1 梁啟超的經濟論述（依出版年排序）
說明：
(1) 所據的版本是北京中華書局 (1989) 重印的《飲冰室合集》，內收文集5冊 (1-45) 和專輯7冊 (1-104)。
(2) 「文集/頁碼」欄內的 1:83-9 (7) 表示此文收在《文集1》的第83到89頁，括弧內的數字 (7) 表示此文共有7頁。
(3) 本表第5, 11, 14, 15, 68, 69等6項未收在《文集》內，詳見表內和第1節的解說。
序號 文集/頁碼 文章名稱（出版年份） 內容與性質
1 1:83-9 (7) 論金銀漲落 (1896) 此文是〈變法通議〉內的一節。1880年代列強改採金本位後，因中國仍採銀本位，受金貴銀賤之影響甚鉅。此文論中國採銀本位未必全然無利。
2 1:103-4 (2) 論加稅 (1896) 晚清各項賠款甚重，列強議將海關稅率由5%改為10%，此文譏諷清廷竟以關稅自主權讓與外國。
3 2:35-46 (12) 《史記‧貨殖列傳》今義 (1897) 晚清西方商業凌入，而〈貨殖列傳〉內含前哲精意，千年湮沒可惜，作今義以提醒國人重商。
4 2:59-61 (3) 續譯《列國歲計政要》敘 (1897) 歐美諸國皆有預算制，可由此書對比諸國政經狀況，建議中國亦應採此預算制度。
5 《飲冰室專輯》4:80-96 (17) 論生利分利 (1902) 這是〈新民說〉內的第14節，分析一國之內有哪些階層是生利者，哪些是分利者，並估算中國人口內有多少分利者與生利者。
6 8:1-59 (59) 中國改革財政私案 (1902，但手稿署為1909年) 提議改革財政結構之方案，內分十項正文和兩項附錄，從田賦到公債到財務行政諸項。
7 12:1-61 (61) 生計學學說沿革小史 (1902)，附論：進出正負差之原理及其關於中國國計之影響。 據英人Ingram、意人Cossa、日人井上辰九郎的經濟思想史著作整理摘述。附論以統計表格析述近年中國貿易的順逆差狀況。
8 14:33-61 (29) 廿世紀之巨靈托辣斯 (1903) 介紹托拉斯（企業集團）的意義、沿革、利弊、與帝國主義之關係，建議中國工商業倣此建立大型工商大集團，才能在世界上競爭。
9 16:61-98 (38) 外資輸入問題 (1904) 析述列強資金輸入中國的性質、業務別、影響，以及中國可試行之對策。
10 16:98-124 (27) 中國貨幣問題 (1904) 1904年美國Jenks教授提議中國採虛金本位，本文摘述此項提議的大綱，並評述其中各項議題之優劣與可行性。
11 《飲冰室專輯》25:1-40 (40) 中國國債史 (1904) 1904年12月出版的小冊子，上海廣智書局出版。析述中國在1878-1902年間的各項外債狀況，並提出未來償還的計劃與本息數額。
12 18:1-55 (55) 駁某報之土地國有論 (1906) 從財政與經濟兩角度駁《民報》主張的土地國有論之可行性。
13 19:68-76 (9) 關稅權問題 (1906) 清政府宣佈將各海關的華洋人員統歸戶部和外務部管理。梁以此事未先商議，突然宣佈，必引反彈，果然。
14 《新民叢報》第85號：35-49 (15) 中日改約問題與最惠國條款 (1906) 馬關和約十年後，中日雙方可提議改約，梁建議從最惠國條款著手較易有成效。
15 《新民叢報》第86號：73-9 (7) 中日改約問題與協定稅率 (1906) 反對清政府派使與日本就稅率問題重議，以其成功機會小且易反遭日方嘲譏。
16 20:81-4 (4) 論各國干涉中國財政之動機 (1909) 中國因各項賠款未償，列強擬於海牙會議商擬派員監督中國財政，而作此文。
17 20:58-72 (15) 中國古代幣材考 (1910) 從幣材演化的觀點，認為中國貨幣從貝類進步到珠玉到銅銀，現在應進入以金為幣材的金本位，才能符合世界潮流。
18 21:1-10 (10) 發行公債整理官鈔推行國幣說帖 (1910) 中國幣制混亂幣值不穩，不利工商經濟發展，且缺金融體系，故有此議（共有九項要點並附十項詳細說明）。
19 21:10-13 (4) 論國民宜亟求財政常識 (1910) 清末財政問題嚴重，此文呼籲全國上下注意財政概念，建立財政行政體系。
20 21:13-23 (11) 各省濫鑄銅元小史 (1910) 清末國際銀價下跌，銅元升值，各省競鑄謀利，造成銅元泛濫、物價高漲。本文析述此事之因果與各省情況的嚴重性。
21 21:23-40 (18) 論中國國民生計之危機 (1910) 列舉多項統計數字，激論中國經濟的諸項結構性問題。
22 21:40-54 (15) 公債政策之先決問題 (1910) 政府屢募國內公債皆敗，本文析述籌借公債應具備之條件與配合機構。
23 21:54-7 (4) 地方財政先決問題 (1910) 倡議地方政府應注重財政收支與自主權限。
24 21:57-60 (4) 論地方稅與國稅之關係 (1910) 政府議行地方自治，此文論地方稅與國稅之間的權責與依存關係。
25 21:60-70 (11) 國民籌還國債問題 (1910) 宣統二年有籌還國債會之議，此文析述此舉之弊以及為何終必不可行。
26 21:70-8 (9) 再論籌還國債會 (1910) 續論同一主題，提供進一步統計數字，確切論及技術細節。
27 21:78-93 (16) 償還國債意見書 (1910) 再提供詳細償還本息的統計數字，說明各項款源與支付項目。
28 21:93-106 (14) 論直隸湖北安徽之地方公債 (1910) 析論此三地募行公債的經過、成績、條件和失敗原因，詳論何以此舉將使百姓更困苦。
29 21:106-10 (5) 論幣制頒定之遲速繫國家之存亡 (1910) 論說中國幣制紊亂的狀況與不便，促政府速頒統一幣制，以免經濟崩潰。
30 21:110-3 (4) 格里森貨幣原則說略 (1910) 介紹 Gresham 法則（劣幣驅逐良幣），意指各省濫鑄銅元的後果，正是此法則的體現。
31 21:113-22 (10) 敬告國中之談實業者 (1910) 論中國欲發展實業，必先發展股份公司。然而中國之相關法律、民眾之責任心、相關的財政金融機構皆尚不健全。
32 22:1-29 (29) 幣制條議 (1910) 論中國何以應當速頒統一幣制；論採銀本位時，各式銀幣之重量以何者為適；論中國應採虛金本位，說明其施行辦法。
33 22:29-40 (12) 節省政費問題 (1910) 倡議以「必要政費」為基準，節省各級政府的各項行政費用。
34 22:41-94 (54) 外債平議 (1910) 析論外債之性質與功用、各項技術問題，以及何以中國不宜舉外債。
35 25上：26-35 (10) 讀農工商部籌借勸業富籤公債摺書後 (1910) 批評此項公債辦法之不當，兩個月之後果然奉諭旨緩辦。
36 25上：67-70 (4) 讀度支部奏報各省財政摺書後 (1910) 列表解說各省歲入歲出數額，驚其幣制之錯亂，並預言國庫即將破產。
37 25上：70-4 (5) 讀度支部奏定試辦豫算大概情形摺及冊式書後 (1910) 肯定編列此預算冊之功能，提出不同的建議（此文未完稿）。
38 25上：93-7 (5) 米禁危言 (1910) 各省禁米出境，此文析述此事之因果與利弊，並建議解禁。
39 25上：97-106 (10) 讀幣制則例及度支部籌辦諸摺書後 (1910) 略述此則例內容，討論其中各項問題，分析如何處理舊錢幣。
40 25上：140-3 (4) 中國最近市面恐慌之原因 (1910) 從資本不足、企業不健全、銀行制度未行、幣制紊亂、官吏不法等角度分析其原因。
41 25上：153-7 (5) 評一萬萬圓之新外債 (1910) 從政治、法律、外交等角度，批評向美國貸此款之不恰當性（〈時事雜感〉(1911), 27:58-63內有一頁再評此事）。
42 25上：158-61 (4) 亙古未聞之豫算案 (1910) 批評資政院審查通過的預算案為「四不像」，最多只能算是決算案，因為連最簡單的收支平衡形式都未具備。
43 25上：177-9 (3) 銀價之將來 (1910) 預測銀價將續跌，中國應採虛金本位以應對。此文是〈將來百論〉內的第三節。
44 25上：189-90 (2) 新外債之未來 (1910) 續評一萬萬圓外債將來可能的發展，此文是〈將來百論〉內的第十節。
45 25下：28-31 (4) 為籌製宣統四年預算案事敬告部臣及疆吏 (1911) 批評此預算書「內容鹵莽滅裂」，提出五項建言，以免「貽薄海內外以笑柄」。
46 25下：31-4 (4) 論政府違法借債之罪〔原題：論政府違法借債委過君上之罪〕(1911) 批評清廷未經正當程序，私自向外舉債。
47 27:71-7 (7) 國民破產之噩兆 (1911) 表列近五年來各地發生的經濟危機，析述原因與救濟方法。
48 27:77-80 (4) 利用外資與消費外資之辨 (1911) 政府在數旬間驟借二萬萬外款，恐此款不旋踵而燼，故強調利用外資與消費外資之區別。
49 28:3-12 (10) 吾黨對於不換紙幣之意見 (1912) 不兌換紙幣信用不佳，只能作為救急之策，在中國尚難實行。若強欲施行，弊且立見。
50 29:25-30 (6) 蒞北京商會歡迎會演說辭 (1912) 從日本返國後，商界感於梁對工商業之重視，特邀作此講演，內容屬於泛論性質。
51 29:30-2 (3) 蒞北京公民會八旗生計會聯合歡迎會演說辭 (1912) 民國建立後，八旗滿人對前途不安，知梁對滿人同情，邀其演說。
52 29:34-8 (5) 蒞山西票商歡迎會演講辭 (1912) 強調金融業對國家經濟發展的重要性，勉票商因應時勢改革金融體系。
53 29:51-82 (32) 治標財政策 (1912) 從歲出歲入兩方面，以統計數字析述新民國的中央政府機構、外交、內務、教育、國防等諸費用的結構。
54 29:109-19 (11) 政府大政方針宣言書 (1913) 入熊希齡內閣任司法總長時，所代擬的施政方向，內涉及財政經濟的細節頗多。
55 30:5-7 (3) 軍費問題答客難 (1913) 回答各界對上文內軍費問題的質疑。
56 31:14-7 (4) 上總統書：財政問題 (1914) 司法總長任內向袁世凱建議發行公債。
57 32:1-8 (8) 幣制條例理由書 (1914) 任幣制局總裁後，從向外借款、銀本位問題、新幣的成色、鑄幣費、新舊幣併行等角度，向外界解說此條例的用意（李猶龍筆述）。
58 32:8-12 (5) 銀行制度之建設 (1914) 說明銀行制度與幣制改革成功的關係，尤其著重於解說中央銀行的功能。
59 32:12-26 (15) 整理濫發紙幣與利用公債 (1914) 各省濫發紙幣，幣值大跌。此文提議發行公債以整理紙幣。
60 32:26-31 (5) 擬發行國幣匯兌券說帖。附：草案、施行細則、運用規則 (1914) 在幣制局總裁任內，擬議發行國幣匯兌券一萬萬元，希能拯救當前財政之艱危，又可樹將來幣制之基礎。
61 32:37-66 (30) 余之幣制金融政策 (1915) 御任幣制局總裁後，以詳細表格和曲線圖，析述中國幣制的結構性缺陷。
62 33:90-4 (5) 論中國財政學不發達之原因及古代財政學說之一斑 (1915) 以六項理由析述不發達之因，之後簡述中國歷代的財政學說，謂自秦漢以後，斯學中絕，惟《鹽鐵論》而已。
63 34:19-24 (5) 擴充滇富銀行以救國利商議 (1916) 此銀行創立數載，信用佳、官股足、成立較易，他日政府規復全國領土後，可易名改組。這是在反袁世凱運動時的議論。
64 37:28-34 (7) 市民與銀行 (1921) 在天津南開大學的演講，談中（央）交（通）兩銀行擠兌的問題。
65 37:34-41 (8) 續論市民與銀行 (1921) 續同一題材，在北京朝陽大學經濟研究會講演。
66 43:87-103 (17) 國產之保護及獎勵 (1925) 講演稿，綜論國民經濟與產業的諸項問題，並提出對策建議。
67 43:11-7 (7) 民國初年之幣制改革 (1926) 在清華大學經濟系講演（孫碧奇筆記），回顧在民國三年與六年兩次入閣推動幣制改革的經驗。
68 《國風報》5:15-9 (5) ; 6:9-23 (15) 改鹽法議 (1910) 此文未收入《文集》內，因為大要已收入上述第6項〈中國改革財政私案〉內的第二節「整頓鹽課之法」，但仍有一些段落（數頁）未收入。
69 《民國經世文編》財政（一）：31-54 (25) 財政問題商榷書 (1910-2) 綜述他對銀行、貨幣、外債、內債諸問題的見解，內容已多另外發表在相關的文章內。因多重複，故未收入《文集》內。

表1-2 依問題性質分類（共67篇）
本書章別 問題分類 在表1內的序號
2, 9 幣制改革（19篇） 1, 10, 17, 18, 20, 29, 32, 39, 43, 49, 57, 58, 59, 60, 61, 63, 64, 65, 67.
3 財稅與預算（17篇） 2, 4, 6, 13, 14, 15, 16, 19, 23, 24, 33, 36, 37, 42, 45, 53, 55.
4 外債與內債（12篇） 11, 22, 25, 26, 27, 28, 34, 35, 41, 44, 46, 56.
5 工商實業（5篇） 3, 8, 31, 50, 52.
6 社會主義與土地國有論（1篇） 12.
7 國家經濟（10篇） 5, 9, 21, 38, 40, 47, 48, 51, 54, 66.
11 經濟學說史（3篇） 7, 30, 62.

(1)第68和69兩篇未收入《合集》，是因為它們的主要內容已經在其他文章中表達過了，所以表1-1和表1-2內的統計，都以67篇來計算。第5、11兩篇不是收在《文集》內，而是印在《專輯》內，可以算成單獨的兩篇。同樣地，14、15兩篇也未收入《文集》內，但因為內容未在其他文章內重複過，所以也就算成兩篇單獨的文章。
(2)這67篇經濟論述有長有短，有大論說文也有應酬式的講演稿（如50-52，64-66），各篇的重要性不一。所以表1-2雖以篇數來表達，但須先理解這一點。
(3)有一篇長文〈雜答某報〉並未收入《合集》內。此文原刊在《新民叢報》第84-86號（1906年8月－9月）3期連載，內容分5節，其中與經濟問題相干的只有第5節「社會革命果為今日中國所必要乎？」，內容是反對孫文和《民報》的社會主義經濟路線。李國俊 (1986:15) 也證實這篇重要的文章在《合集》內漏收了。我在表1-1內很難替這篇文章找到一個適當的位置，所以只好暫時捨去，而在此另外說明。
(4)同樣地，《新民叢報》第90-92號有一篇長文〈再駁某報之土地國有論〉，此文的前兩節已收入《文集》18:1-54（見表1-1的第12項），但第3節卻漏收了。
(5)梁屢次提到他寫了一本百萬言的書稿《財政原論》，但查遍各項文獻都未能確知此稿下落，所以在表1-1內就無法列舉。